Megérné az Old Trafford névszponzorációja?
A Manchester United szezononként 26 millió font potenciális bevételtől esik el az Old Trafford névszponzorációjának hiánya okán, állapította meg a Duff & Phelps pénzügyi tanácsadó cég.
A tanulmányuk szerint a Vörös Ördögök nem aknázzák ki az Old Trafford névhasználati jogának értékesítésében rejlő extra bevétel lehetőségét, amely évente akár 7 millió fonttal is nagyobb mennyiségű összeget jelentene, mint amennyit a Manchester City kap, akik szezononként 19 millió fonttal gazdagodnak az Etihad szponzorációjának köszönhetően.
Emellett megállapították, hogy a Premier League potenciális névszponzori piaca 80 százalékos növekedést bemutatva a 2013-as 74.6 millió fontról 2017-re 135.6 millió fontra hízott, amely összeg több, mint háromnegyedén a bajnokság top 6 csapata osztozik.
Trevor Birch, a Duff & Phelps Egyesült Királyságbeli sportokért felelős vezetője, aki egyébként korábban a Chelsea és az Everton ügyvezetője is volt, azt azonban elismerte, ezek az értékek "nem tudományosan megalapozottak", a PA hírügynökséggel pedig közölte, ezek a számok "potenciálisan, elméletileg elérhető értéket takarnak, amelyek elképzelhető, hogy nem tükrözik a valós piaci helyzetet".
"Ez a téma sok érzelmi megnyilvánulással párosul, különösen ebben az országban, de ez az a terület, amely mint bevételi csatorna, egyértelműen nem került még megfelelően kiaknázásra" - mondta.

Sajtóinformációk szerint a felvetésre ismételten az a válasz érkezett, hogy a United részéről nem áll szándékukban a 75 ezer fő befogadására alkalmas Álmok Színháza névhasználati jogának értékesítése.
A tanulmány a két manchesteri klub stadionja után a Chelsea Stamford Bridge-n található arénájának nevét tartja a Premier League-ben a harmadik legértékesebbnek, szezononkénti 18 millió fontos potenciális értékkel.
A Tottenham új White Hart Lane-je évente 15.5 millió fontot generálhat, amivel éppen hogy csak megelőzi a városi rivális Arsenalt, akik az Emiratesszel kötött szerződésükből 15.3 millió fontot kapnak.
A hatodik helyet a Liverpool nem rég kibővített otthona, az Anfield foglalja el 11,1 millió fonttal, de a tanulmány szerint a régi híres pályák névszponzorációja nem annyira vonzó a cégek számára, miután az eredeti nevek nagyon erősen kötődnek a stadionokhoz - ez az állítás pedig az Old Traffordra ugyanúgy vonatkozhat.
Kövess minket Facebookon, Instagramon és YouTube-on is!
Töltsd le a ManUtdFanatics.hu mobil applikációt Androidra és iOS-re!
Támogasd adományoddal a ManUtdFanatics.hu működését!
Hozzászólások
Meccs Center
Burnley vs Manchester United
Premier League 21. fordulóTurf Moor
2026-01-07 21:15
Premier League 20. forduló
Elland Road
2026-01-04 13:30
2025-12-30 21:15
2025-12-26 21:00
2025-12-21 17:30
2025-12-15 21:00
Támogatás
Kapcsolódó hírek
Címkék
Tabella
Premier League 2025/26
| Csapat | M | RG | KG | GK | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 20 | 40 | 14 | +26 | 48 |
| 2 | Manchester City | 20 | 44 | 18 | +26 | 42 |
| 3 | Aston Villa | 20 | 33 | 24 | +9 | 42 |
| 4 | Liverpool | 20 | 32 | 28 | +4 | 34 |
| 5 | Chelsea | 20 | 33 | 22 | +11 | 31 |
| 6 | Manchester United | 20 | 34 | 30 | +4 | 31 |
| 7 | Brentford | 20 | 32 | 28 | +4 | 30 |
| 8 | Sunderland | 20 | 21 | 19 | +2 | 30 |
| 9 | Newcastle | 20 | 28 | 24 | +4 | 29 |
| 10 | Brighton & Hove Albion | 20 | 30 | 27 | +3 | 28 |
| 11 | Fulham | 20 | 28 | 29 | -1 | 28 |
| 12 | Everton | 20 | 22 | 24 | -2 | 28 |
| 13 | Tottenham | 20 | 28 | 24 | +4 | 27 |
| 14 | Crystal Palace | 20 | 22 | 23 | -1 | 27 |
| 15 | Bournemouth | 20 | 31 | 38 | -7 | 23 |
| 16 | Leeds United | 20 | 26 | 33 | -7 | 22 |
| 17 | Nottingham Forest | 20 | 19 | 33 | -14 | 18 |
| 18 | West Ham | 20 | 21 | 41 | -20 | 14 |
| 19 | Burnley | 20 | 20 | 39 | -19 | 12 |
| 20 | Wolves | 20 | 14 | 40 | -26 | 6 |
Szavazás
TV műsor
Burnley - Manchester United
Premier League, 21. forduló
Manchester United - Brighton
FA-kupa, 3. forduló