Nem volt könnyû meccs, de ezt lehetett várni.  A Premier League-ben nem sok olyan újonc csapat van, amelyik azonnal kihullik. Ez a Swansea sem fog, hiszen - fõleg otthon - nagyon erõsek. Nem tudom, ki mit várt ettõl a meccstõl, de elég volt ránézni 1-2 adatra, hogy tudja az ember, Walesbe a top csapatok sem kényelmes három pontért mennek majd.

A Citynek eddig öt meccse volt otthon, nem kapott még ki, ráadásul az öt meccs alatt csak egy gólt kaptak.  Ha valaki utánanézett, tudhatta, hogy a walesi csapat mind ladbatartásban, mind passzok pontosságát tekintve igen elõkelõ helyen van a PL-ben. (Konkrétan jobb mutatókkal bír a Unitednél.) Hazai pályán pláne nagyon jók ezekben. 
 
Egyesek a shitty meccs után olyat is mertek írni, hogy onnantól a Unitednek könnyû a sorsolása. Soha nem hinném, hogy a Premier League-ben lehet könnyû sorsolásról beszélni. Ráadásul az "õsi" angol focit játszó, ütközõ, harcos csapatok ellen mindig is nagyon nehéz, fõleg idegenben. És akkor még ott van az a tényezõ, az ember olyan, hogy egy rangadóra jobban felpörög, mint egy újonc elleni meccsre. Ezért is nehezek ezek a meccsek.
 
A pool hazai pályán nem tudott gólt lõni a Swansea-nak, az Arsenal hazai pályán csak 1-0-ra tudott nyerni ellenük, szóval egy igen masszív, jó csapat otthonából hoztunk el rendkívül fontos három pontot.
 
Hasonló meccsre vártam, mint amit kaptam annyi különbséggel, hogy úgy gondoltam, a csapat minden tagja odateszi magát, hajt, küzd és így kiszenvedjük a gyõzelmet. Ellenben azt kaptam, hogy a csapat bizonyos tagjai el vannak kényelmesedve és olyan szintû dekoncentráltságot mutattak támadásokban, ami számomra csalódás volt.
 
Osztályzatok:
 
De Gea: nem volt sok védése, viszont ami számomra hatalmas öröm, hogy mer kijönni a beadásokra. Így kell csinálni, ahogyan csinálta tegnap is. Öt és felesen belül õ volt az úr. 7
 
Jones: az elsõ félidõt szinte átaludta. Sinclair akkor forgatta meg, amikor akarta, több alkalommal elment mellette. Másodikra összeszedt magát, Valencia beállása után elõre is aktívabb lett, sajnos kapufáig jutott csak. Látszott rajta, hogy a válogatott meccseken is sokat dolgozott, ennél sokkal jobb teljesítményre képes. Becsúszásai alig-alig sikerültek, viszont volt pár megelõzõ szerelése, labdaszerzése és egy viszonylag nagy mentése az elsõ félidõben a saját kapunk elõtt. 6,5 (Passz: 46 jó, 7 rossz, 87%)
 
Vidic: biztos tagja volt a védelemnek, rengeteg labdát kifejelt a kapunk elõl, nem tudtak átmenni rajta. 7 (passz: 42 jó, 8 rossz, 84%)
 
Ferdinand: a meccs elején kétszer elég nagyot hibázott, az egyik után jött Routledge beadása, amit késõbb Sinclair már-már torresi magasságokba emelkedve elidétlenkedett. Utána azonban összeszedte magát és remekül játszott. 7 (passz: 53 jó, 3 rossz,  95%)
 
Evra: kapott a jóból. Dyer a meccs elején többször átfûzte, majd arcon rúgta, de aztán megemberelte magát, harcolt, becsúszott, szerelt, viszont támadásokhoz ezen a meccsen nem sokat tett hozzá. Nem tudott lendületesen a védelem mögé kerülni, csupán egy lövése volt, ami említésre méltó. 6,5 (passz: 27 jó, 6 rossz, 82%)
 
Nani: ez siralmas volt. Egy jó megmozdulását nem tudom felidézni. Még az elsõben volt nála a labda viszonylag többször, de a második félidõben volt olyan idõszak, hogy az volt az érzésem, pályán sincs. Volt három lövése. Volt három lövése??? :o Az egyiket blokkolták, egy mellé ment pár méterrel, egy pedig az a kategória, ami közben a kommentátor ennyit mond körülbelül: 'jó lövéééés...bedobás.'
Szórta el a labdákat és amikor nagy mellénnyel szögletbõl akart gólt rúgni (lássák milyen rendes vagyok vele, szerintem azt kapura akarta tenni és nem azt mondom, hogy lecsúszott), akkor cseréltem volna le a fenébe. Válogatott meccsi voltak, ez eddig oké. Valenciának is volt két válogatott tétmeccse, rádásul nem 1000 km-t utazott, mégis 10 perc alatt többet tett a pályán, mint a portugál.
Egyike azon játékosoknak, akik a shitty meccsen mutatott semmi produkció után a csapatban maradtak, ettõl pedig szépen el is kényelmesedett. Nyugodtan padozhatna pár meccs erejéig, mert ez a tegnapi teljesítmény (is) nem aranyladba jelölthöz méltó. 4 (passz: 30 jó, 15 rossz, 67%)
 
Carrick: még csak azt sem lehet mondani, hogy észrevétlenül, de annál jobban tette a dolgát. Nagyon is észre lehetett venni, elképesztõen nagyot játszott, magasan a meccs embere. Abba a bizonyos Red Wall-ba õ is simán beletartozik, mint egy elõretolt bástya. Ott volt, ahol lennie kellett. Amikor az ellenfél térfelén jártunk, õ is fent volt, több alkalommal nagyon jól passzolta fel a labdát Hernandeznek vagy Rooneynak, a középpályán szerelt, labdákat szerzett, a kapunk elõtt mentett vagy tisztázott. Hatalmas munkát végzett. 8 (passz: 92 jó, 4 rossz, 96%)
 
Giggs: bár neki inkább a támadásokban kellett volna vitézkednie, inkább a védekezést lehetne kiemelni. Voltak sikeres becsúszásai, labdákat lopott el, védekezésben egész jó volt. És ez a nagy probléma. Ugyanis támadások során viszont nagyon pontatlan volt, olyan labdákat adott néha, hogy csak néztem, vajon mit akart azzal elérni. A gól elõtti megoldása nagyon remek volt, de pontatlansága nagyon meglátszott a csapat támadójátékán. 6,5 (passz: 53 jó, 24 rossz, 69%)
 
Park: elég vegyes érzelmeim vannak vele kapcsolatban. Hajtott, rengeteget futott, csúszott-mászott, védekezése nagyon jó volt, de egy szélsõtõl támadásokban való aktivitást is elvárok, ami viszont csak nyomokban volt meg benne. 6,5 (passz: 54 jó, 5 rossz, 92%)
 
Rooney: a másik, akit nyugodt szívvel tennék padra néhány meccs erejéig. Még csak azt sem lehet esetében mondani, hogy válogatott meccsek voltak. Mezõnyben még nem is volt rossz annyira, viszont mindenért reklamál már, mint akinek mindent be kellene fújni. Odapasszol Hernandeznek, akitõl könnyedén elveszik, kicsit tolnak rajta, amitõl elesik. Rooney széttárja a karját és elkezd reklamálni, közben meg elviszik mellette a labdát. Mostanában egyre sûrûbben elõfordul ez. 
Lövései jó indulattal mondhatóak veszélyesnek, hatszor próbálkozott, az a kettõ, ami kaput talált, az sem volt eget rengetõen nagy valami. Fejben kicsit össze kellene kapnia magát, mert nagyon nem tetszett, amit csinált. 6,5 (passz: 59 jó, 5 rossz, 92%)
 
Hernandez: lõtt egy gólt, éljen, örüljünk! Azon kívül hatalmas nagy nulla. Vagy lesen volt (ami engem kezd kifejezetten kiidegelni, hogy les miatt ennyi támadás lehetõség akad el rajta), vagy totál gyenge megoldást választott. Az, hogy a védelem rá ívelgeti a labdát, számomra érthetetlen. Ha az ellenfél védõje ráteszi a vállára a kezét, a mexikói kb attól is esik. Labdát képtelen megtartani, hogy a társak felzárkózzanak és esetleg még sikerülne támadást is vezetnünk. Ha mégis sikerül, 2 pillanattal késõbb lesen van. Kapott Rooneytól két gólpasszt, mert mindkettõbõl gólt lehetett volna szerezni. 1v1-ben viszi a kapusra a labdát, benéz középre, sehol senki és oda passzol? Nem véletlenül nem volt bent senki. Rooney sem úgy sprintelt elõre, mint jellemzõ volt rá, mert valószínû õ is úgy gondolta, Chicharito onnan megoldja. Ha Sinclairnél torresi magasságokat említettem, itt is meg kell említeni, mert ez is olyasmi volt annyi különbséggel, hogy ráadásul Javier bûn rossz döntést hozott. Ha kapura lõ és nem gól, azt mondom oké, benne van. De az, hogy benéz középre, nem lát senkit és mégis beteszi, az csak az õ hibája volt. 
Másik esetnél Rooney jobbról a meccs talán legszebb labdáját tette neki kiváló ütemben, totál pontosan, amit képtelen volt átvenni a mexikói, pedig kapuval szemben volt, védõ mögötte, a helyzet oda.
Felõlem ívelgessünk fel labdákat, nekem azzal sincs bajom, csak akkor jó lenne fejleszteni Javiert, mert jelenleg ehhez õ édes kevés. Csak a gólja miatt 6. (passz: 18 jó, 5 rossz, 78%)
 
 
Cserék:
 
Fabio: nagyon pörgött a srác, kicsit többet lehetne játszatni, érezze Evra is, hogy van a posztján versenyhelyzet. 6,5
 
Fletcher: kellett a középpályára, beállása után még kevesebbet kerültek a hazaiak a védelemmel szemben.
 
Valencia: beállásával lett lendülete a jobb szélünknek és Jonesnak is. Sokkal jobban pörgött, mint Nani.