Nehéz mérkõzéssel kezdték a hetet a Vörös Ördögök, nehéz mérkõzéssel is fejezik be azt. 

A tegnapi meccs értékelésével kezdeném, játékosról játékosra haladva:
 
Edwin: nem kapott gólt, ez alapból jó pont. Volt néhány védése, de olyan eget rengetõen hatalmas bravúrt nem kellett bemutatnia. Sokszor nagyon gyorsan elõre vágja a labdát, amivel nem tudunk ott mit kezdeni és elszórjuk azokat. Meccsek óta így van ez, nem igazán pontos mostanában. Bár volt egy jó passza az ellenfél tizenhatosa elé, amibõl Rooney tudott kapura lõni, más kérdés, hogy a lövés milyenre sikerült, de az majd Rooneynál számít. 7
 
Rafael: meccsrõl meccsre ámulok a játékán. Helyezkedésével még mindig vannak gondok, de amit 1-1 elleni játékban tud, az eszméletlen. Mindig szerelni tud, ráadásul tisztán. Támadásokhoz is tesz mindig, majdnem lett is egy komoly helyzete, csak lövése sajnos lepattant a védõkrõl. 7
 
Rio: biztos pont volt a védelem közepén, de nagyon idegesítõ számomra, hogy ha már 10 méteren belülre kerül az ellenfél egy játékosa, õ azonnal fordul is vissza és passzol Edwinnek. Ebben van tudatosság is, biztos vagyok, de azért amikor Vidic volt ebben a szerepkörben 2 éve, a szerb azért nem csinálta ezt ennyire sûrûn. 7
 
Vidic: egyszer Chamakh megelõzte, szerencsére nem lett belõle semmi baj, viszont egyszer meg õ mentett hatalmasat a francia "csipasz" elõl. Rengeteg labdát kifejelt az utolsó fél órában, a védelem legjobbja volt számomra. 7,5
 
Evra: hogy néha merre kóválygott, azt nem tudom, 4-5 alkalommal a helyén 2-1ben maradt Park és muszáj volt Vidicnek kitolódnia, viszont ezzel meg bent maradt egy ember üresen, így az egész védelem el volt tolódva rendesen, míg Pat a tizenhatos elõterébõl nézte az eseményeket. Számomra egyértelmûen a védelem leggyengébb játékosa volt. Tizenhatos elõtt szinte utolsó emberként meg leállunk cselezni? Szerencse, hogy Webb lefújta Wilshere megmozdulását (jogosan) , mert ha netán továbbot int, akkor lettünk volna nagy bajban. 6,5
 
Nani: az egyik olyan elemzés jön, amivel sokan nem fognak egyetérteni. Jó pont számára a gólpassz és a helyzete, amit jól oldott meg, csak nem volt szerencséje. És ezzel ki is fogytam a jó pontokból. 5-6 alkalommal vihette rá emberére a labdát 1-1-ben, bármelyik alkalommal, ha Valencia van ott abban a helyzetben, beadás a vége és talán még pontos is az a beadás. Ebbõl Naninak egyszer nem sikerült beadnia, mert szokás szerint belevezeti a védõbe. 
Nem értem ezt az embert, komolyan mondom. Mit is csinál õ? Rávezeti a védõre, mikor már nem hátrál a védõ, lelassít õ is és figyeli, mikor szúr ki labdára az ellenfele. Ekkor akarja õbefelé tolni a labdát, amit azonban a védõ ér el elõbb és szereli. Ellenben Vale mit csinál? Abban a pillanatban, amikor a védõn látja, hogy készül kilépni labdára, õ megtolja kifelé, ezzel már elõnyt szerzett, két okból is. 1: reakcióidõ, 2: a védõ mivel egyik lábával nem volt stabilan a földön, nem tud olyan tempóban megfordulni. Egyszerû dolgokat csinál Antonio, de azt sokkal hatékonyabban teszi, mint Nani bármit is. 
A portugál folyamatosan önzõzött. Nem tudom, ki nézte a Fanatics TV-n a YES-es csatornát, szünetben volt egy összeállítás Rooney testbeszédérõl (amire a támadónál ki is térek). Folyamatosan elégedetlenkedett, legtöbbször Nani buta megoldásai miatt. És nem csak õ szokott ilyet. Berbatovtól is megkapja nem egyszer, nem mellékesen megjegyezve, jogosan!
Fórumon írta valaki, mi lenne, ha Nani ellenünk játszana, és mennyire jó, hogy egy embert leköt. 
Szerintem ha ellenünk játszana, Evra röhögve szerelné fél lábon is (kis túlzással). Az pedig, hogy egy embert leköt szép és jó. Rooney lekötött 2-3 embert is. Berbatov mikor nála a labda 3-4 embert is leköt sokszor és mégis képes megjátszani a labdát pontosan. Amikor 3 ember van valakin és onnan pontosan passzol tovább, már elõnyben vagyunk támadáskor. Park is ugyanúgy lekötött egy embert, mégsem fényezik annyian. Õ is rúgott idén annyit, mint Nani, mégsem fényezik annyian. Ráadásul Park sokat segít védekezésben is, ezen a meccsen meg pláne segített, mikor Evra lézengett összevissza. Mégsem fényezik annyira, mint az "énvagyokalegjobb" Nanit. Vajon miért?! Ja, osztályzat: 5,5
 
Fletcher: elsõ félidõben nagyon aktív volt, sok remek üresbe mozgással, remek szerelésekkel, nagy harccal. Másodikra sajnos csak az utóbbi maradt neki, dde biztosan állt egész meccsen a lábán, nagyon jól végezte a védekezõ munkáját. 7
 
Carrick: harc neki is jutott, csendben meghúzódva a középpálya levmélyén sokat rombolt azért, bár az utolsó fél órában, mikor az ellenfél nyomott, folyamatosan csak bikázta elõre a labdát, ezzel fenn tartva az Arsenal nyomását ahelyett, hogy esetleg inkább megtartotta volna a labdát és megjátszotta volna pontosan. 6
 
Anderson: nem kell ide senki, neki kell adni lehetõséget azon a poszton, ahol az utóbbi alkalmakkor játszik és hozza is a jó meccseket. Az utóbbi három meccsen folyamatosan a csapat legjobbja nálam. Középpálya majd minden részén (jobb szélen nem volt) megfordult a meccs alatt, ahogy épp a játék kívánta. Igaz voltak eladott labdái is, most talán több is, mint amihez az utóbbi idõben hozzászoktunk, de rengeteget mozgott, rengeteg labdát szerzett. Legszebb az volt amikor saját tizenhatosunk elõtt hátulról úgy vette el az ellenféltõl a labdát, hogy az azt sem tudta, mi is volt ez. Aztán abból indult meg 3-2ben a United, amit aztán a portugál "félisten" "csodálatosan" elbaltázott.
Nagyon pörög a srác, végre azt hozza, amit az elsõ szezonjában it mutatott. Jelenleg kihagyhatatlan a csapatból. 8
 
Park: nem tudom, Gillék mire várnak, de hogy a helyükben én már rég Park orra alá toltam volna egy szerzõdés hosszabbítást, az biztos. Szokásos futómennyiség, hatalmas munka van mögötte. Nagyon jót játszott, csupa szívvel a csapatért és nem magáért! Gólt szerzett, mi kell még ennél több? Csendben megjegyzem, eddigi legeredményesebb szezonját futja Ji, és még a fele hátra van. Simán 10 gól fölött termelhet idén. 8
 
Rooney: a másik elemzés, amivel sokan nem fognak egyetérteni. Egy dolgot nem tudok megérteni emberekben. Itt van Rooney. Egész meccsen végig osztotta a többieket, mert alig kapott labdát. Egy helyzete sem volt egész meccsen. Volt két lehetõsége, egyszer a kapus könnyedén fogta a labdát, másodszor 11 méterrõl álló labdát a Stretford Endre bikázott. Berbatov tette volna ezt, most õ lenne a szemét és el akarná adni a fórumozók 80%-a. Rooney ellenben egy csatáros játékban semmivel nem tett többet, mint amit tett a bolgár, vagy akár Hernandez. Mégis, míg Berbatov akkor kapta az osztást, a drága "elakarokmennimertacsapatgyenge" Rooney meg egyeseknél a meccs egyik legjobbja volt.  :o
Állítólag hajtott. Igen? Akkor most jön elõ az, amit Naninál megemlítettem. A testbeszéde. Rooney nem kapott jó labdát, mit csinált? Nem azt, amit régen tett, hogy fogta magát és visszafutott, nem. Megállt, elkezdte osztani azt, aki épp nem tudta helyzetbe hozni, majd ballagott vissza szép lassan. Ha hasonló eset XY-nál kicsapja a biztosítékot, akkor Rooneynál miért nem?
Kihagyott egy 11-est. Lélektanilag fontos pillanat volt nem csak erre a meccsre nézve, de talán a Chelsea ellenire is.  Ezen a meccsen az akkor fölényben játszó Arsenal méginkább hajtott ahelyett, hogy 2-0-val összeroppantak volna és könnyedén lehoztattuk volna az utolsó 20 percet. Ehelyett sokkal keményebben kellett védekezni. 
Egyetlen jó momentuma volt meccsen, amikor Andot helyzetbe hozta. Ezen kívül semmi. Még Berbatov is többször került helyzetbe, mikor egyedül volt támadó, mint most Rooney. 
Aláírom, elásta magát a szememben a nyári és õszi hülyeségével, de ha az nem lett volna, akkor is ugyanezt írom. Én a hajtást sem láttam rajta, fõleg azért sem, mert nem is lépett vissza annyit, gondolom mert meg volt neki mondva, hogy õ a csatár, legyen legelöl.
Visszatérve a testbeszédére, amirõl szünetben volt összeállítás. Azzal nekem konkrétan nincs is bajom, mert az építõ lehet a másikra nézve, abban az esetben, amikor azt magyarázza, hova is kellett volna a labdát tennie az illetõnek. Sõt abban is igazat adok neki, amikor Nanit ordította le például, mert ma sem volt jó labdája a portugálnak, na meg amikor levágok egy sprintet és helyzetbe hozható vagyok, de a másik elidétlenkedi, akkor én is osztanám az észt, biztos. 
Összességében semmi extrát nem láttam a játékában, 4-4-2ben aktívabb lett volna, bár akkor meg a középpályánk lett volna gyengébb.  6
 
Giggs: kevés ideje volt, így nem is értékelhetõ, ami az utóbbi idõben feltûnt, még Parktól is nehezebben veszik el a labdát, mint Ryantõl. Biztos a formája sem a legjobb a kevés lehetõség miatt, de annyira könnyen szerelték tegnap is nem egy esetben, hogy nem is értem.
 
 
Ami a vasárnapi meccset illeti, ott sem számítok 4-4-2-re, maximum akkor, ha bajban vagyunk. Látva a Chelsea formáját, elég nagy gödörben vannak, ám otthoni környezetben lesznek, így nagyon nehéz lesz. Középpályát szerintem ugyanígy megerõsíti Ferguson, talán annyiban lesz változás, hogy Scholes esetleges felépülésével bekerülhet a csapatba. Védelem adott, 4-5-1nél pedig meglepne, ha Berbatovot küldené Rooney helyett, bár forma alapján értelme lenne változtatni. Ráadásul mikor nyomás alatt voltunk, nem volt olyan játékos, aki megtartotta volna a labdákat. Márpedig Scholes és Berbatov erre a legalkalmasabb. Sokat tudtak volna nyugtatni a játékunkon, ha nem csak az lett volna, hogy vágjuk elõre céltalanul, hanem megtartjuk, ezzel megtörve az ellenfél folyamatos nyomását.