Megérné az Old Trafford névszponzorációja?
A Manchester United szezononként 26 millió font potenciális bevételtől esik el az Old Trafford névszponzorációjának hiánya okán, állapította meg a Duff & Phelps pénzügyi tanácsadó cég.
A tanulmányuk szerint a Vörös Ördögök nem aknázzák ki az Old Trafford névhasználati jogának értékesítésében rejlő extra bevétel lehetőségét, amely évente akár 7 millió fonttal is nagyobb mennyiségű összeget jelentene, mint amennyit a Manchester City kap, akik szezononként 19 millió fonttal gazdagodnak az Etihad szponzorációjának köszönhetően.
Emellett megállapították, hogy a Premier League potenciális névszponzori piaca 80 százalékos növekedést bemutatva a 2013-as 74.6 millió fontról 2017-re 135.6 millió fontra hízott, amely összeg több, mint háromnegyedén a bajnokság top 6 csapata osztozik.
Trevor Birch, a Duff & Phelps Egyesült Királyságbeli sportokért felelős vezetője, aki egyébként korábban a Chelsea és az Everton ügyvezetője is volt, azt azonban elismerte, ezek az értékek "nem tudományosan megalapozottak", a PA hírügynökséggel pedig közölte, ezek a számok "potenciálisan, elméletileg elérhető értéket takarnak, amelyek elképzelhető, hogy nem tükrözik a valós piaci helyzetet".
"Ez a téma sok érzelmi megnyilvánulással párosul, különösen ebben az országban, de ez az a terület, amely mint bevételi csatorna, egyértelműen nem került még megfelelően kiaknázásra" - mondta.

Sajtóinformációk szerint a felvetésre ismételten az a válasz érkezett, hogy a United részéről nem áll szándékukban a 75 ezer fő befogadására alkalmas Álmok Színháza névhasználati jogának értékesítése.
A tanulmány a két manchesteri klub stadionja után a Chelsea Stamford Bridge-n található arénájának nevét tartja a Premier League-ben a harmadik legértékesebbnek, szezononkénti 18 millió fontos potenciális értékkel.
A Tottenham új White Hart Lane-je évente 15.5 millió fontot generálhat, amivel éppen hogy csak megelőzi a városi rivális Arsenalt, akik az Emiratesszel kötött szerződésükből 15.3 millió fontot kapnak.
A hatodik helyet a Liverpool nem rég kibővített otthona, az Anfield foglalja el 11,1 millió fonttal, de a tanulmány szerint a régi híres pályák névszponzorációja nem annyira vonzó a cégek számára, miután az eredeti nevek nagyon erősen kötődnek a stadionokhoz - ez az állítás pedig az Old Traffordra ugyanúgy vonatkozhat.
Kövess minket Facebookon, Instagramon és YouTube-on is!
Töltsd le a ManUtdFanatics.hu mobil applikációt Androidra és iOS-re!
Támogasd adományoddal a ManUtdFanatics.hu működését!
Hozzászólások
Meccs Center
Manchester United vs Tottenham
Premier League 6. fordulóOld Trafford
2026-10-10 18:30
Premier League 5. forduló
Craven Cottage
2026-09-20 17:30
2026-09-16 21:00
2026-09-13 17:30
2026-09-10 21:00
2026-09-06 15:00
Támogatás
Kapcsolódó hírek
Címkék
Tabella
Premier League 2026/27
| Csapat | M | RG | KG | GK | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Manchester City | 5 | 13 | 5 | +8 | 15 |
| 2 | Arsenal | 5 | 8 | 4 | +4 | 12 |
| 3 | Brighton & Hove Albion | 5 | 16 | 5 | +11 | 10 |
| 4 | Brentford | 5 | 10 | 4 | +6 | 9 |
| 5 | Leeds United | 5 | 7 | 3 | +4 | 9 |
| 6 | Liverpool | 5 | 7 | 4 | +3 | 9 |
| 7 | Everton | 5 | 6 | 3 | +3 | 9 |
| 8 | Hull City | 5 | 6 | 4 | +2 | 8 |
| 9 | Newcastle | 5 | 9 | 9 | 0 | 8 |
| 10 | Chelsea | 5 | 10 | 12 | -2 | 7 |
| 11 | Ipswich Town | 5 | 7 | 11 | -4 | 6 |
| 12 | Manchester United | 5 | 8 | 8 | 0 | 5 |
| 13 | Nottingham Forest | 5 | 4 | 5 | -1 | 5 |
| 14 | Sunderland | 5 | 6 | 10 | -4 | 4 |
| 15 | Crystal Palace | 5 | 6 | 11 | -5 | 4 |
| 16 | Aston Villa | 5 | 4 | 9 | -5 | 4 |
| 17 | Bournemouth | 5 | 6 | 8 | -2 | 3 |
| 18 | Coventry City | 5 | 1 | 10 | -9 | 3 |
| 19 | Fulham | 5 | 5 | 8 | -3 | 2 |
| 20 | Tottenham | 5 | 2 | 8 | -6 | 2 |